El diálogo abierto como tratamiento en primeros episodios psicóticos: una revisión de la literatura.
Resumen
Resumen
Introducción: El Diálogo Abierto es un enfoque de tratamiento que parte de modelos teóricos como la terapia familiar sistémica, la teoría dialógica y el construccionismo social.
En él trabajan conjuntamente profesionales, usuarios/as y red social/familiar, con el diálogo como elemento vehicular para minimizar el impacto y la sintomatología de aquellas personas que desarrollan un primer episodio psicótico.
Objetivo: Este estudio tiene como objetivo principal identificar las intervenciones de Diálogo Abierto que se están llevando a cabo a nivel mundial y cuáles de sus principios fundamentales se están aplicando en cada uno de ellos.
Metodología: Para ello, se llevó a cabo una revisión de la bibliografía consultando las siguientes bases de datos: Pubmed/Medline, Ebscohost, Cochrane Library y Embase, con las palabras clave: open dialogue, open dialogue approach, psicotic episode, schizophrenia, mental health y combinando los operadores booleanos AND-OR. Como criterios de inclusión se estableció que se añadirían aquellos estudios que tratasen el tema como objetivo primario y que estuviesen escritos en inglés o español. No se estableció ningún límite temporal debido a que se trata de un tema emergente.
Resultados: En la selección de artículos, se incluyeron para su revisión un total de 14 registros. De los cuales, varios eran del autor de referencia y publicados en Laponia Occidental, de donde es originario este modelo de tratamiento. Además, se observó un predominio de artículos en Estados Unidos pero una mayor rigurosidad en las intervenciones llevadas a cabo en Reino Unido, donde están realizado un estudio experimental multicéntrico o España, Italia, Dinamarca o Argentina, donde también se están realizando aproximaciones a este enfoque.
Conclusiones: El Diálogo Abierto es un enfoque de tratamiento que está reportando resultados muy positivos en pacientes con trastornos de salud mental y un bajo coste-beneficio. Sin embargo, se necesita más evidencia y de mayor calidad que avalen los resultados obtenidos hasta la fecha.
Citas
Seikkula J, Aaltonen J, Alakare B, Haarakangas K, Keränen J, Lehtinen K. Five-year experience of first-episode nonaffective psychosis in open-dialogue approach: Treatment principles, follow-up outcomes, and two case studies. Psychotherapy Research. 2006;16(2):214-28.
Seikkula J, Olson ME. The open dialogue approach to acute psychosis: its poetics and micropolitics. Fam Process. 2003;42(3):403-18.
Seikkula J, Alakare B, Aalotonen J, Holma J, Rasinkangas A, Lehtinen V. Open Dialogue approach: Treatment principles and preliminary results of a two-year follow-up on first episode schizophrenia. Ethical Human Sciences & Services. 2003;5(3):163-82.
Tuori T, Lehtinen V, Hakkarainen A, Jääskeläinen J, Kokkola A, Ojanen M, et al. The Finnish National Schizophrenia Project 1981–1987: 10-year evaluation of its results. Acta psychiatrica Scandinavica. 1998;97:10-7.
Seikkula J, Alakare B. Open dialogues with patients with psychosis and their families. In: Romme M, Escher S, editors. Psychosis as a personal crisis: An experience-based approach. International Society for the Psychological Treatments of the Schizophrenias and Other Psychoses. New York, NY: Routledge/Taylor & Francis Group; 2012. p. 116-28.
Aaltonen J, Seikkula J, Lehtinen K. The comprehensive open-dialogue approach in Western Lapland: I The incidence of non-affective psychosis and prodromal states. Psychosis: Psychological, Social and Integrative Approaches. 2011;3(3):179-91.
Ahonen J. Reflections on the dialogical design of the three/four-year Open Dialogue training. In: Putman N, Martindale B, editors. Open Dialogue for psychosis: Organising mental health services to prioritise dialogue, relationship and meaning. International Society for Psychological and Social Approaches to Psychosis book series. New York, NY: Routledge/Taylor & Francis Group; 2022. p. 119-21.
Seikkula J, Arnkil TE, Eriksson E. Postmodern society and social networks: open and anticipation dialogues in network meetings. Fam Process. 2003;42(2):185-203.
Kantorski LP, Cardano M. [Open Dialogue and the Challenges for its Implementation - an analysis based on a review of the literature]. Cien Saude Colet. 2019;24(1):229-46.
Seikkula J, Alakare B, Aaltonen J. The comprehensive open-dialogue approach in Western Lapland: II Long-term stability of acute psychosis outcomes in advanced community care. Psychosis: Psychological, Social and Integrative Approaches. 2011;3(3):192-204.
Parrabera García S, Chico González M, de la Hermosa Loreti M, Martín Fernández de la Cueva C. La UAT: Una adaptación del marco de Diálogo Abierto Finlandés. Rev Asoc Esp Neuropsiq. 2019;39(136):223-38.
Bergström T, Seikkula J, Köngäs-Saviaro P, Taskila JJ, Aaltonen J. Need adapted use of medication in the open dialogue approach for psychosis: A descriptive longitudinal cohort study. Psychosis: Psychological, Social and Integrative Approaches. 2022.
Buus N, McCloughen A. Client and Family Responses to an Open Dialogue Approach in Early Intervention in Psychosis: A Prospective Qualitative Case Study. Issues Ment Health Nurs. 2022;43(4):308-16.
Gordon C, Gidugu V, Rogers ES, DeRonck J, Ziedonis D. Adapting Open Dialogue for Early-Onset Psychosis Into the U.S. Health Care Environment: A Feasibility Study. Psychiatr Serv. 2016;67(11):1166-8.
Florence AC, Jordan G, Yasui S, Davidson L. Implanting Rhizomes in Vermont: a Qualitative Study of How the Open Dialogue Approach was Adapted and Implemented. Psychiatr Q. 2020;91(3):681-93.
Cotes RO, Palanci JM, Broussard B, Johnson S, Grullón MA, Norquist GS, et al. Feasibility of an Open Dialogue-Inspired Approach for Young Adults with Psychosis in a Public Hospital System. Community Ment Health J. 2023.
Pilling S, Clarke K, Parker G, James K, Landau S, Weaver T, et al. Open Dialogue compared to treatment as usual for adults experiencing a mental health crisis: Protocol for the ODDESSI multi-site cluster randomised controlled trial. Contemp Clin Trials. 2022;113:106664.
Maone A, D'Avanzo B, Russo F, Esposito R, Goldos B, Antonucci A, et al. Implementation of Psychodynamic Multifamily Groups for Severe Mental Illness: A Recovery-Oriented Approach. Frontiers in Psychiatry. 2021;12.
Tribe RH, Freeman AM, Livingstone S, Stott JCH, Pilling S. Open dialogue in the UK: qualitative study. BJPsych Open. 2019;5(4):e49.
Antoni HJ. Using Open Dialogue-inspired dialogism in non-psychiatric medical practice: A ten-year experience. Front Psychol. 2022;13:950060.
