Simbología del poder. El caso de las puertas en las unidades de hospitalización psiquiátrica.
Resumen
¿Por qué en algunas unidades de hospitalización psiquiátrica existe hasta una doble puerta de acceso? ¿Qué explicación se da a la existencia de puertas acorazadas? ¿Se guarda o esconde “algo” que la sociedad necesita in-visibilizar? ¿Alguien ha medido los efectos terapéuticos del diseño, espacio y estructura arquitectónica de las unidades de hospitalización psiquiátrica?
El medio y sus elementos, incluyendo el conjunto formado por el espacio del servicio, el mobiliario y el material que utilizan los pacientes durante su estancia en un centro hospitalario, influyen en los resultados de salud. En este trabajo de aporte teórico, se analiza el elemento aparentemente formal que configura un objeto artístico, la puerta, y que sin embargo es, en cuanto portador de valores simbólicos, referente de un corpus ideológico contextualizado y producido en las unidades de hospitalización psiquiátrica.
El valor simbólico de la puerta facilita, a la vez que permite, la comprensión de procesos o fenómenos inherentes a las prácticas, atención y cuidados prestados hacia y con las personas ingresadas, pudiendo llegar a conformarse el área privada e íntima que constituye la unidad de hospitalización psiquiátrica en un espacio opresivo y hostil hacia la persona.Citas
Varela Iglesias J, Tadeo Monge F, Carreño Rujillo G, Doménech Colón F, Abad León A, Reta Janariz A, et al. Real Academia Española. Diccionario Usual. Edición del Tricentenario. 2014. p. 1.
McClue J. El símbolo de la puerta y sus significados. [Internet]. Simbolos, mitos y arquetipos. 2016. Available from: http://abajocomoarriba.blogspot.com/2016/11/el-simbolo-de-la-puerta-y-sus.html
Sartre JP. A Puerta Cerrada. Buenos Aires: Editorial Losada. S.A.; 1960.
Sánchez Pérez F. El espacio y sus símbolos: Antropología de la casa Andaluza. Reis Rev española Investig sociológicas. 1990;52(90):47–64.
Goffman E. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. 3a ed. Buenos Aires: Amorrortu; 2001.
Pacheco Borrella G. La construcción social enfermo mental. Saarbrücken (Alemania): Academia Española; 2013. 1-559 p.
Strauss A, Schatzman L, Bucher R, Ehrlich D, Sabshin M, Al. E. Psychiatric ideologies and institutions. Londres: Collin-MacMillan; 1964.
Mezzina R. Community mental health care in Trieste and beyond: an “open door-no restraint” system of care for recovery and citizenship. J Nerv Ment Dis [Internet]. 2014;202(6):440–5. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24840089
Huber CG, Schneeberger AR, Kowalinski E, Fröhlich D, von Felten S, Walter M, et al. Suicide risk and absconding in psychiatric hospitals with and without open door policies: a 15 year, observational study. The Lancet Psychiatry. 2016;3(9):842–9.
Amorós M. Psiquiatría sin llaves ni cerrojos. El Mundo. Palma de Mallorca; 2016 Mar 21;
Van Der Merwe M, Bowers L, Jones J, Simpson A, Haglund K. Locked doors in acute inpatient psychiatry: A literature review. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2009;16(3):293–9.
Jungfer HA, Schneeberger AR, Borgwardt S, Walter M, Vogel M, Gairing SK, et al. Reduction of seclusion on a hospital-wide level: Successful implementation of a less restrictive policy. J Psychiatr Res. 2014;54(1):94–9.
Blaesi S, Gairing SK, Walter M, Lang UE, Huber CG. [Safety, therapeutic hold, and patient’s cohesion on closed, recently opened, and open psychiatric wards]. Psychiatr Prax [Internet]. 2015;42(2):76–81. Available from: https://www.thieme-connect.com/DOI/DOI?10.1055/s-0033-1359871
